来论
2012年某日，不堪忍受长期病痛折磨的郑艳良锯掉了自己的右腿。锯腿的547天后，郑艳良原本冷清的家突然变得喧嚣，全国各地媒体纷纷赶来对他进行报道。(10月13日《新京报》）
于是，开始有医院表示为其免费检查，又有医院愿意为其免费治疗，还陆续收到爱心捐款，当地政府也允诺协调为其安装假肢。幸福来得太突然，但是这种“风雨”后的“阳光”尽管温暖，但却难以普照天下。
锯腿这一带泪带血的自救让人心痛，这种以生命为代价的“赌博”太过沉重，也深深刺痛了公众的神经。然而，此前郑艳良所面临的困境，想必当地政府及相关社区并非一无所知，为何该出手时不出手？据说，当地政府也曾给予其及家庭帮助，这说明不仅知道，而且还有所作为。但任何作秀式的“毛毛雨”，对病困家庭而言显然是杯水车薪。相信，若非无奈，只要有一点办法，其绝不会冒险出锯腿下策，因为结果吉凶未知。对此，当地政府及社区的不作为恐难辞其咎。
郑艳良自锯瘸腿不可复制。对弱势群体及病困家庭的救助与帮扶，不能总等“风雨”过后，因为这太过残酷。如何破解这一难题，社会及相关部门要将之当作一个重点课题加以研究，尽早想出积极而妥善的办法，以避免这样的悲剧重演。这就需要社会统筹设计，不是媒体关注到的就能“吃饱喝足”，而没“动静”的就沾不上边，只有“嗷嗷待哺”，或只能孤独“疗伤”。
诚然，就个案而言，个别人或个别医院慈善式的救助能解燃眉之急，甚或可帮上大忙，使得病人得到很好的医治。但从长远的角度看，这显然难以普度“众生”，或鞭长莫及，或“春风不度玉门关”。可见，对病困人员及其家庭的帮扶必须建立有效的社会机制，这方是治本之策。
郑艳良的医治终于高枕无忧了，当为其高兴。但其来之不易的沉重过程，却让人为之震怒与哑然。对病困人员救助不能总在“风雨”后，毕竟这种近乎残忍的自我“疗治”，让当事人与公众都很是受伤。
但愿“病有所医”非是百姓的奢望，而应是切实的“福利”。多见“阳光”，少经“风雨”。 （崔恒清）
