人力资源 >> 正文

选人:人品VS能力 哪个更重要?

2013-10-29 09:23:41 来源:中人网

秋日的阳光暖暖地照着厦门筼筜湖畔的咖啡一条街,因为工作日人不多,三三两两的闲人散落在阳光照耀的各个幽静角落,品着咖啡,享受一段惬意的慢生活。因为一个老朋友的*推荐,就在这样的午后,我约见了一个企业的高管,他想转行进入咨询行业,而且特别喜欢人力资源管理,朋友也就推荐了我们公司。

初见此君,颇有好感,外表俊朗,衣着清爽,举止得体,特别是年龄也相当适合做咨询顾问,四十周岁。

我们各要了一杯咖啡,聊家常似的很轻松地打开了话题。

首先聊经历,此君硕士毕业后,进入一家外企,从基层岗位一直到部门经理,后进入一家民企,干过*,也懂生产,现在这家民企高管位置分管人力资源和行政,目前正在攻读博士学位。我听了很欣赏,经历简单,不是见异思迁之人,具有上进心。

之后聊专业,从人力资源管理的现状说到发展趋势,从人事管理到人才发展,从发展通道的设计一直谈到平衡计分卡的应用。专业话题,且宽且专。我听了更加的欢喜,此人有料,双方也越谈越投机,越谈越放松。

“你现在在这家民企发展得不错,且又是环保产业,整个行业正在往前走,前景辉煌啊,为什么要离开?”我话题略转,引导他谈离职原因,聊及这,此君似乎有点不开心,但话已至此,也算能完全敞开心扉了,他说:“离开这家企业,最核心的有三个方面:一是这老板人品较差,外面不仅有小三,而且还有小四、小五,我是挺厌恶这一点的;二是用人唯亲,企业七大姑八大姨的个个占据核心要位,没什么本事但工资却高得离谱;三呢我认为凭我的能力,至少应得50万年薪,但老板只答应一年35万,而且非常勉强,他自己赚那么多,为什么对我就这么吝啬呢?”也许是触到了他的痛处,之后他用了近一小时的时间,痛诉企业和老板的不是。等他发泄完了,我问他“你什么时候知道老板有小三、小四呢?”“十年前我就知道了,这在我们企业不是什么秘密。”“那些七大姑八大姨的安排,有没有拖企业发展的后腿呀?”“这倒没有,除了增加工作上的协调成本,其他我看还行。”“你刚进企业时年薪多少?老板会克扣工资吗?”“凭良心说,这点我们老板蛮讲义气的,答应的一定会兑现。我刚进企业时起点也不错,一年十二万年薪,然后逐年都有小幅上涨,只是我觉得,这几年凭我的功劳,应该拿更多的薪水才是合理的。”

听他滔滔不绝陈述完一堆,已是傍晚时分,该结束了,我刹住话题:“好的,我明白了。”我们握手话别。第二天,我请朋友转告,我很欣赏他的能力,但他不适合我们公司,此后我再也没主动*此君。

朋友来我公司泡茶:“这样一个还算优秀的人,既然都踏不进你同博的门槛,你们眼光高啊!”我连忙澄清:“千万别这么说啊,真正优秀的人才我们是求贤若渴。”“我推荐的人不优秀?”我直言不讳跟朋友说:“不是此君能力不行,而是他的价值观我认为并不符合我们的要求。你看吧:一、他十年前就知道老板的人品不行,那为什么还可以与其共事十年?二、他所谈的七大姑八大姨的问题,既然他也知道不碍大局,为什么就不能从另外一个角度去理解和包容老板?为什么鄙视这些人没什么本事?再没本事的人只要你肯包容,能欣赏,都能发现他们的优点。谁也不可能是完人,不是?三、他刚进公司十二万,现在企业给他三十多万年薪,他也自认为有五十几万的身价了,如果不是这家民营企业提供给他机会让他历练,他的身价从何而来?此君不仅不懂感恩,最后,这家企业的老板在他眼里还一无是处,是令他厌恶的坏人,价值观有问题吧?”我向朋友谈了我的个人看法:“我觉得吧,看一个人是否能合作,能力固然重要,但人品绝对是核心,人品不行,能力再好,坚决不能用,特别是企业高层。能力不行,只要用心还能改变和提升,但一个人的价值观,若过了四十还是负面思维,你便很难改变他了,合作终究也不会长久。”

朋友若有所思:“是不是可以这么说:四十岁之前靠能力找工作;四十岁之后,凭人品抓机会呢?”我笑言:“你终于开窍了!”(涂满章)

  • 分享到:
  • 推荐到豆瓣