原标题[医院鼓励员工到同行“抢”病人]
员工“抢”来病人有提成，虫草销售暗藏玄机。昨天在3·15即将来临之际，南京市工商部门发布的几起去年查处的典型案例，古怪稀奇的事情首次披露，本报遴选部分有代表性的案例给您以警示。
案例1：医院员工“抢”病人
近日南京市工商部门在对一家医院检查时发现，其院内某些员工的收入“异常”而通过进一步调查发现，该医院在鼓励员工去别的医院抢病人，从而给予员工奖励，该举动已经涉嫌不正当竞争。
在昨天南京市工商局公平交易局发布的十大典型案例中，工商部门就查处了一起医院假借转诊费、培训费支付返利的不正当竞争案。该局负责人向扬子晚报记者叙述，这家南京的医院员工孙某受朋友请托，将外地某医院的病人介绍到该医院就诊，并口头约定从转诊病人的医疗费用中支付介绍人转诊费。然而由于转诊费最终出现分歧，被投诉到工商部门。接到投诉后，工商人员对该医院进行了检查，发现医院内有些员工的收入出现异常，比平均的工资要高出不少，这才引发了转诊费提成的问题。对此工商部门依据《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十二条规定，没收当事人的违法所得，并进行了处罚。
对于该案，工商部门表示，其是一起医疗机构采用商业贿赂手段谋取经营利益的不正当竞争案，医院采用商业贿赂手段争取患者这一行为的后果，直接妨碍了其他同等医疗机构的正当经营，违反了平等、公平的市场交易原则，破坏了市场秩序，同时也严重损害了患者的知情权和经济利益。
案例2：虫草其实是“蛹虫草”
虫草身价高昂，但是蛹虫草则是另外一回事了。然而南京的一家超市所销售的“虫草胶囊”却在“挂羊头卖狗肉”，因为它的全名应为“蛹虫草胶囊”，但是该商品将“虫草胶囊”四个字放大、突出标注，而“蛹”字则用浅色、较小的字体，不细看容易使消费者误认为该商品就是“虫草胶囊”，从而误导消费者。工商部门根据《食品安全法》有关规定，没收该品牌“蛹虫草胶囊”，并处以罚款。
工商部门提醒说，预包装食品标签的所有内容，不得以虚假、使消费者误解或欺骗性的文字、图形等方式介绍食品；也不得利用字号大小或色差误导消费者。该超市利用消费者对蛹虫草的不了解以及对虫草产品的需求，使得消费者在购买时产生误认，因此，消费者在购买此类商品时，一定要仔细查看商品的标注及说明，以免被误导而上当受骗。
通讯员 江晓峻
扬子晚报记者 陈郁
