原标题 [评论：医保免费该“锦上添花”还是“雪中送炭”]
来自中国新闻社的报道称，近日，上海市体育局与当地一家医院签署了医疗保障协议，该医院正式成为上海市奥运项目世界三大赛冠军的医疗保障定点医院。据悉，这是一份终身制的免费医保。享受这项政策的上海运动员，包括刘翔、陶璐娜在内共23人。此外，在国家队带出冠军的4名沪籍教练员也享受同等待遇。
消息一出引来不少争议，有人质疑谁来埋单；有人拷问同是纳税人，缘何区别对待；有人则感叹社会上仍有一些靠“卖金牌”为生的“落魄”运动员，他们该怎么办。
什么事情一牵涉名人，无疑就有了眼球效应，公众关注起来似乎也更加挑剔。按说对曾经为体育事业作出重大贡献的运动员、教练员给予“终身免费看病”的优待，没什么不可以，汗水和泪水之下，他们往往付出了巨大的身体健康代价，作为社会的福利回馈，这样的免费既是对他们已有贡献的肯定，也是另一种形式的情感激励。
可公众的质疑似乎更加有理。一举夺冠、为国争光的健儿多了去了，为啥偏偏是上海籍的才能有如此待遇？这是人家上海体育局自己推出的政策，当然要优先考虑自己人，可如此一来，对其他体坛冠军是否不太公平？按说一地的奥运冠军屈指可数，免费医保可能带来的财政支出，想必也不是什么太难的事。
从运动员角度来看，刘翔、陶璐娜、郭萍、张尚武等，都曾创下不少佳绩，但现实中由于从事项目本身受关注度和影响力的不同，加之个人条件和情况的差异，往往会导致他们夺冠后生活道路的迥异：有人一路顺风顺水，各种商业代言加身，或是找到更好的发展领域；有人则回归寻常巷陌，在后冠军时代过起了普普通通的百姓生活。医保免费这样的政策是“锦上添花”好还是“雪中送炭”好？值得思量。
在公众这里，从来没有天生的刻薄，只有及时监督、向往公平的期待。“实行城乡、全民统一的基本医疗保障制度”，就是要从打破医疗特权做起，逐渐达到各地标准统一、全民共享平等待遇。要感谢明星运动员，方式可以有很多，但最好不要在一些基本的政策和制度上随意倾斜，好心可能办了坏事儿。(韩韫超)
