近日，中国首席女法医王雪梅的辞职声明在网上传播。声明中，王雪梅宣布坚决退出中国法医学会，并以一个在职法医身份退出中国的法医队伍。（8月18日《新京报》）
王雪梅的辞职，直接诱因是“马跃案”。2010年大学生马跃坠落铁轨触电身亡，根据当时中国法医学会的司法鉴定，马跃之死不属于生产安全事故。王雪梅当时对这一鉴定结论表示质疑，多次呼吁重启该案调查，并一直坚守至宣布辞职的这一刻。
王雪梅是中国媒体熟悉的人物，一些大案、要案有她的参与，无不展现了过硬的职业素养。在业界，她的口碑也一直良好。然而，正是如此优秀的法医学专家，认为中国法医学会的这份鉴定“荒谬，不负责任”，对中国法医队伍的现状则是“非常失望，甚至是绝望”。我们无以深入体察法医学界的现状，但我们现在知道，有这样一位法医学界权威、顶尖级人物，以退出法医队伍的方式来坚守自己的底线。
王雪梅很清楚地表明，她的底线就是职业耻感。遗憾的是，她是这个行业的精英，是常人印象中的行业标杆、能量大、有示范作用的人物，但她现在唯一的能量只是让自己退出，唯一的示范是鼓足勇气做牺牲者。值得欣慰的是，至少她坚守了个人底线，这是王雪梅不负其漫长职业生涯与成就的地方，我们钦佩于她的这种坚守与执著。
我们每个人都希望自己的职业获得尊重，但没有职业的自尊，又何来尊重？现在，似乎不少行业都在被污名化、妖魔化，不少从业者都在抱屈，呼吁尊重，要求体谅，要换位思考。与此同时，这些行业又似乎都有着难以为他人道也的苦衷、隐情，那些自我作践的人、自我矮化的人、苟且于职业生涯的人，就连呼吁尊重的声音都未见真情实意，因为一个整体滑坡的职业环境，正在帮助他们开脱责任，减轻了内心的耻感。
现代社会，我们的社会生存往往体现为职业。职业构成了我们面对他人、面向社会的第一重身份，职业道德成为个人内心道德最首要的表现方式。还有各种关乎生死、公平、正义的职业，即如王雪梅从事的法医鉴定工作，往往被赋予着极高的道德期待。而每一样职业，也一起构成了这个社会的共同底线，这就是没有行业区分、一些为人深信不疑的基本良知，即如不伤天害理，而这又是人之为人的底线。现代社会，做一个有尊严的人，有尊严的活着，某种程度上，就是让职业的社会价值，唤起内心的基本道义良知，维系做人与做一份职业的自尊。
但我们同时看到，有那么多人把职业仅仅当饭碗，当谋生的工具，把对人的漠不关心当作职业生存的第一技能。甚至，守护尊严，坚守底线，似乎意味着要把自己变成另类，要付出牺牲，带着悲剧感，准备好承受昂贵代价的超凡勇气。在这种环境下，又有多少个王雪梅，要以退出职业生涯的方式守住自己的底线呢？又是什么让职业良知和尊严的坚守者，心生“浊世而独立”的悲怆感，只能以退出甚至牺牲的姿态，无力地独守自己的一份洁白。
至少，有王雪梅这样的人存在，让我们看到职业自尊、一种做人的自尊，在这些人身上存在。但我们更希望的是，王雪梅们不必以牺牲者的姿态坚守个人底线，而是真正生存于一个有共同底线的职业环境中，有条件和能力把自己的职业向更深远的地方引领，开始更高远的追求。（肖畅）
