新闻背景：最近，因价格等因素，不少内地人到香港购买药品。香港某药房一天销售额有10万港元，其中内地人约占一半。针对内地药价比香港贵的情况，许多媒体评论认为：罪魁祸首是“以药养医”。
药价贵是“以药养医”的错！这话不是没有道理。在医疗腐败频发的现实背景之下，不检讨制度是说不过去的，然而每每出现医疗系统的腐败寻租问题，都要归咎于“以药养医”机制，究竟是正解还是误读？
有几个道理需要厘清：一者，动辄批判“以药养医”，似乎不是客观公允的态度。在1950年代的中国，掣肘于财政乏力，放权给医院将药品加价后出售，确是无奈的选择，而如今世易时移，旧机制虽沉珂累累，但不能说其在设计伊始就是洪水猛兽。二者，制度失衡，固然易滋生问题，但并不能成为违法犯罪的合理借口。有人说“以药养医”弥补了医务工作者的低薪状况，可若医务工作者做的是技术活儿，那么教师呢、电焊工呢？他们劳动价值被低估的时候，是不是也可以借口体制问题而冠冕堂皇地违法获利？违法就是违法，它与薪资高低是两码事。受贿索贿，哪是制度逼着去做的？三者，“以药养医”沦为过街老鼠，与配套监管失灵有关。在药价上加两分钱、加在明处，患者未必不能接受，但事实上，价码早已十倍百倍上涨，各种寄生利益层层盘剥，这哪里是“以药养医”的本来面目？
不要动辄拿“以药养医”撒娇。如果相关权力与监管不转身，就算“以药养医”死了，“看病贵”恐怕也未必会立刻柳暗花明。
——《工人日报》
