新生儿夭折父母索赔百万 原告：医院未选择剖腹产存在医疗过错 被告：家长未给孩子及时转院也应承担责任
本报讯 “我的孩子在出生后3天就没了，这全是医院的错，为什么不选择剖腹产？”崔女士有气无力地在庭后对着空空的被告席发问。因认为医院存在医疗过错，导致其产下男婴死亡，崔女士将医院告上了法庭。
今天上午，平谷法院开庭审理了此案。
2012年2月，崔女士怀孕了，丈夫高先生欣喜若狂。同年11月13日，崔女士到达平谷某医院待产。医院诊断为“宫内孕40+3周头位先兆临产、脐带绕颈？”平谷某医院遂建议崔女士自然分娩。
两天后，崔女士在自然分娩时，医院对其施行了胎头吸引术、会阴切开术等手术。最终，崔女士娩出的婴儿出现了窒息等症状，随后，经过医院的相应急救，最终新生儿还是在3天之后死亡。尸检报告显示，足月男婴因新生儿吸入性肺炎，导致呼吸、循环衰竭死亡。
崔女士认为，医院违反诊疗常规，在分娩前检查、处理不当，分娩时对分娩方式的选择等存在不当，最终导致新生儿出生后不久就不幸死亡。故诉至法院，索赔96万余元。
上午9时，已亡新生儿的父母崔女士和高先生坐在了法庭上，整个庭审中，崔女士未发一言，只是呆呆地望着被告席。而被告席仅有医院方的一名代理人出庭。
法庭上，崔女士夫妇拿出了对此次医疗过程进行的司法鉴定。
鉴定意见认为，平谷某医院对崔女士生产过程中监护提示胎心变异异常，没有认真分析，没有向家属及患者告知风险，并且未能及时选择剖宫产终止妊娠的医疗过程存在过错，与婴儿产后死亡存在主要因果关系，过错参与度为75%。
“患儿出生不久死亡由多种因素造成，包括崔女士一方不同意转院及患儿的天生疾病。”医院方答辩认为，其诊疗过程没有过错，患儿死亡是因为脐带绕颈一周。“他们多次拒绝转到权威医院治疗，导致了新生儿死亡的结果。我们的医疗水平有限，医疗设备有限，恳请法院判令医院承担60%责任。”
该案未当庭宣判。
