近日，国家食品药品监督管理总局在其官方网站上发布《关于<中国药典>分列管理中药材品种有关问题的复函》(简称“复函”)。《复函》中指出，各生产企业将处方中金银花明确为山银花的，应将金银花变更为山银花投料生产，并按要求进行备案说明。
《复函》中指出，对原剂型已将处方中金银花明确为山银花，但相关改剂型未及时变更的中成药品种，为避免产生新的“同名异方”问题，企业应将处方中金银花变更为山银花投料生产，并按要求到在地省级食品药品监督管理局备案说明书及标签。
涉及药品标准中鉴别、检查、含量测定等项目内容变化的，应按照修订国家药品标准或药品注册标准的程序提出相应申请。从此《复函》中可以看出，食药监局将“南方金银花“更名为“山银花”已成事实，沸沸扬扬已久的金银花山银花之争似将尘埃落定。
今年8月，湖南省纪委预防腐败室副主任陆群(网名：御史在途)发表一组为“南方金银花正名”的微博，称2005年版《中国药典》将“南方金银花”改成“山银花”，导致金银花成为山东忍冬专用名，对南方“金银花”药农造成巨大经济损失。
他同时指出“金银花”、“山银花”争论背后涉及巨大的利益纷争。随后国家药典委、CFDA相继发声回应，称金银花和山银花在植物外形、药材性状和化学成分等方面存在差异，将“金银花和山银花在药典中分列出来，有利于药品安全”。
记者就此《复函》致电江西银涛制药及金陵药业相关负责人，对方均表示已经知悉此《复函》，但对涉及改剂型品种的更改还未完成。记者查询此两家制药企业的官方网站，发现其相关改剂型品种的配方说明仍然为“金银花”。
据了解，涉及上述复函的有金陵药业、江西银涛药业，吉林吉春制药等29家制药企业的15个改剂型品种。