一家之言
“中华医学会敛财8.2亿”性质、影响恶劣，处理此事，显然除了“整改”，还有很多事情要做。
审计署6月25日公布对中华医学会的审计报告，打开了这家“百年慈善老店”的“掮客之门”。门的后面是该学会在过去一年内召开160个学术会议，收取医药企业赞助8.2亿元之多。反“四风”之后，大部分医院相关人员不敢接收医药企业的“请吃”、“请喝”、“请游玩”，而中华医学会借用“学术公益组织”的外衣，协助医药企业暗度陈仓行医院和药企“不当沟通”之恶，这或许是中华医学会学术会议“井喷”，并引发审计署关注的原因。
4个多月后，国家卫计委11月5日表态：已责成中华医学会进行整改，并表示要“加强管理、严格审批”，而对于之前媒体和社会公众关心的问题“8.2亿赞助费去哪儿了？”并未提及。此事是否还有后续的问责动作，不得而知，但愿不要止于“罚酒三杯”。
当下，以公益的名义从事“掮客”活动盈利的机构不止中华医学会一家。他们利用自己社会形象好，行业影响大以及和某些部门天然的沟通渠道，容易以推动社会公共服务之名，来行“获取不当利益”之实。而相关主管单位也有责任、有义务将不当获利的来龙去脉说清楚。
与百姓生老病死息息相关的中华医学会，把推动医学进步的责任变成生财工具，打着学术的旗号。相关部门不仅要加强管理，更要查清楚这8.2亿赞助费的来龙去脉。如果有人涉嫌违法谋了私利，定要交由司法机关处理；如果这8.2亿还躺在中华医学会账上，也要对社会说清楚这些钱准备怎么处置，而杜绝某些还未来得及“谋私利”的念想。
成立于1915年的中华医学会是中国最权威、历史最悠久的行业性、非营利学术团体，其以损害社会民众“医疗利益”为前提让渡公益组织的“学术和公益信用”，收取“信用租赁费”，搭桥让“医药企业”拉“医院管理人员下水”。因为事件性质、影响非常恶劣，对此事，显然除了“整改”，还有很多事情要做，尤其是需要对其涉嫌违规的组织、策划人员进行调查，拿出处理意见。
此外，相关部门还应该进一步曝光，是哪些医药企业在中华医学会“8.2亿”不当获利中凑了“份子”，让社会民众和有良知的医务人员对这些医药企业投出“不信任”票，以绝其“躲风头”之侥幸。
当下公益组织的监管还有许多工作需要完成，查处一个案件需要时间，但是社会也需要主管部门有鲜明的态度，让公众看到事件的全貌，以及追责程序的启动。
□才让多吉（公益人士）