本报评论员 康平
“建设法国式社会主义”是法国前总统密特朗壮大社会党、争取选民的政治口号，他终于在1981年竞选成功，干了两届共14年的总统。
在多党制国家，执政党不可能永远执政，社会总会出现这样那样的问题让执政党束手无策，那么反对党就会抓住这些问题，争取选民，竞选上台。1995年，社会党败给了人民运动联盟，前总统希拉克、萨科齐都是这个党的。2012年，烧饼又翻过来，社会党的奥朗德又竞选上台。
在欧洲，每个国家都有十几个甚至几十个大大小小的党，主张都不尽一样，但大同小异。媒体以及选民为了表述的方便，便合并同类项，划分为左翼政党、右翼政党，进一步又划分为极左翼、极右翼。其“左”、“右”的含义，与我国政治生活中所习惯说的左右的含义不一样。欧洲的右翼政党，政治上坚持资产阶级民主，经济上坚持市场自由主义（可以简单理解为市场经济）；左翼政党政治上则坚持民主社会主义，经济上坚持国家干预市场经济。资产阶级民主思想源于伏尔泰、孟德斯鸠、卢梭，民主社会主义源于马克思、恩格斯、伯恩斯坦、考茨基。市场自由主义源于亚当·斯密，国家干预主义源于凯恩斯。这好像泾渭分明，但实际上都与时俱进，为了争取选民，早已“同流合污”了，左翼兼容右翼主张，右翼也兼容左翼主张，但各自侧重仍然不同。
就法国来说，社会党属于左翼，人民运动联盟属于右翼。社会党“建设法国式社会主义”的具体路线是：“要市场经济，不要市场社会。”“要市场经济”就是兼容右翼主张；“不要市场社会”就是坚持国家干预社会，以政府为主导建立社会保障制度，从而调节由于实行市场经济导致的社会两极分化，这个主张也被右翼兼容。左翼、右翼志同道合，于是法国成为福利国家。福利包括方方面面：医疗、住房、养老、残疾权利、失业救济、养育孩子，等等，而且详详细细。举一例可窥斑见豹：你是低收入家庭，你要搬入政府分给你的免费的房子，而你最小的孩子不满2岁，你又怀孕4个月以上了，那么政府给你找搬家公司，或者你找搬家公司由政府付费。这样的无微不至的福利，我们中国人只能用“太不像话了”来夸奖。
下面说全民医保。
不管收入高低，一律按收入的16%缴医保，其中你只承担6.8个百分点，其余由雇主替你缴。你和你的孩子、没工作的配偶同享医保。富人缴得多，好企业工资高，也缴得多，富帮穷。医保报销70%，自付30%。如果你再参加另一个医保，你那30%可以全报销。政府限制药价，常用药很便宜，不入医保，但可以给你报销35%。如果是大病、慢性病则全报销，需要用未入医保的价格很贵的新药，也全报销。如果你在低收入线以下，不用缴医保，你和家人照享医保，而且大病、小病、贵药、便宜药全报销，你不用花一分钱，你比缴医保的人享受更好的待遇。
法国医保，除了富帮穷，政府也帮穷，也给医保拨款。政府还要兴办公立医院，公立医院的床位数占五分之三，私立医院占五分之二。公立医院的工资、经费由同级财政拨付，设备购置、医疗费用来自医保支付。奇怪的是，竟有40%的公立医院亏损。原因之一：医保按床位付费，按病种付费，超额不补；原因之二：大病、慢性病医保全报销，医院赚不到患者个人的钱；原因之三：医院、医生自律，政府监督检查频繁而认真，没有大处方、滥检查。其实政府财政也是连年赤字，凡福利国家，财政皆赤字，但人家在所不惜，不光是为了选票，更是为了理念和主张。当然，赤字也要慢慢减少，而政府不事生产，只能靠征税，对富人再多征点，对普通人再少征点，进一步“劫富济贫”。这就是“法国式社会主义”之全民医保，可供我们“中国特色社会主义”之全民医保借鉴。