非法吸储撂倒两个老板
温州百年老字号药企前“掌门”受审
涉嫌非法吸储、集资诈骗5亿余元
□通讯员 温萱 本报记者 王晨辉
温州海鹤药业有限公司前身为创办于清代的“叶同仁堂”，是一家有着300多年历史的“老字号”企业，其生产的“左金丸”等药品，在温州可谓家喻户晓。
然而，自戴育仁接手公司董事长一职后，这家百年药企一步步走向了深渊，一度沦为他的敛财工具。2007年到2010年，戴育仁以高利息为诱饵，卷走不少人的钱财而跑路，涉案金额达5.3亿元（本报2012年9月7日曾做报道）。
昨天上午，海鹤药业前董事长戴育仁非法吸收公众存款、集资诈骗一案在温州中院开庭审理。
百年药企几经转手，沦为敛财工具
戴育仁，男，45岁，初中文化，永嘉县岩头镇四联村人。
公诉机关指控，2007年至2010年4月期间，戴育仁以投资企业、资金周转等名义，以高额利息为诱饵，向社会上的十多名不特定人员非法集资，总金额4.7亿余元。其中，最多的近1.6亿元，最少的也有350万元。
案发前，戴育仁通过银行转账或以房产、车辆抵债等方式支付利息及部分本金共计5亿余元。
2010年2月，戴育仁大量集资后无法支付本息，后由张福林代为偿还集资款2亿元，并由张福林接管有着巨额债务的海鹤药业、兴瓯医药。同年4月，张福林退出海鹤药业、兴瓯医药，经双方核算，戴育仁欠张福林9026万余元。
在此期间，戴育仁又以5亿元的虚高价格将海鹤药业和兴瓯医药转让给叶可为、张君平。后叶可为、张君平替戴育仁偿还了海鹤药业、兴瓯医药的贷款及戴育仁的个人借款。
此后，戴育仁与叶可为、张君平还因投资重庆神农投资（集团）股份有限公司、重庆国港国际酒店管理有限公司产生纠纷。2011年9月16日至2011年10月9日，戴育仁与张君平分别签订了“应向张君平还款4796万余元及500万元”的协议书；2011年10月，戴育仁与叶可为签订了“应向叶可为还款5.2亿余元”的协议书。
戴育仁将海鹤药业、兴瓯医药转让后，隐瞒资不抵债的资金状况，于2010年11月至2011年8月继续向4人非法集资6470万元，案发前仅归还90万元。
戴育仁：对涉案金额有异议
庭审现场，面对公诉人询问向他人集资的原因，戴育仁说是为了企业的还贷。
“2008年下半年，海鹤药业和兴瓯医药资金链出现问题，之后开始从投资公司和担保公司借钱，约定利息4分到6分。”戴育仁回忆收购海鹤和兴瓯是在2007年，当时在海鹤投入近2个亿，兴瓯也有1.1亿。
说起投入资金的来源，戴育仁说自己20多岁开始外出赚钱，一直以来做实业，涉及服装、商场、药业、房地产等很多领域。他回忆资金链断裂后，2008年底到2009年初，因为银行不再向其放贷，只好通过抵押资产和变卖资产的方式还债。
法庭上，公诉人向戴育仁逐一核对非法吸收公众存款和集资诈骗的金额。对于金额，戴育仁表示有很大异议，他说出了自己在哪一年、哪个时候借了某个债权人的具体金额，并在什么情况下还款多少。此外，对于起诉书指控的一些集资诈骗金额，戴育仁称，个别债权人，他连面都没见过，借款金额更是无中生有。对于戴育仁的辩解，公诉人称，会在接下来的质证阶段一一质证。
当公诉人就起诉书中最后一部分内容，即“2011年10月，戴育仁与叶可为签订了‘应向叶可为还款5.2亿余元’的协议书”，与戴育仁进行核对时，他情绪激动，掩面而泣，说是在双重压力下才签的，并非真实的借款。
公诉机关认为，戴育仁非法吸收公众存款，数额巨大；又在资不抵债情况下，隐瞒资金的真实状况，继续非法集资，数额特别巨大并且给国家和人民利益造成特别重大损失，应当以非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪数罪并罚追究其刑事责任。
截至记者发稿时，案件还在进一步审理中。