武 洁（医生）
护士给孩子输液，扎了5针才扎进去，作废了几个针头，费用计在患者身上。日前，媒体报道了发生在广东省东莞市厚街人民医院的这一桩事。作废针头的费用该谁出？东莞某网站社区讨论区针对该事件发起了投票讨论，结果有89.61%的网友支持“由于护士专业水平不过关，应该由护士或者医疗机构承担”的观点，仅有10.39%的网友赞成“由于用在孩子身上，所以应该孩子的父母付”的观点。（5月13日《东莞时报》）
扎针失败是否全然是护士的技术原因所致，其实并不能仓促地“以成败论英雄”。尽管在公众和患者那头，是否能一针见血，一直以来被简单地作为判断护士水平的指标，但即使是经验丰富的护士，同样不可避免会有扎针失败的时候。例如一家医院儿科的统计结果显示，应用留置针320例，其中失败68例，而对留置针失败原因的分析表明，除了护士的技术与经验之外，也不乏其他因素，诸如小儿患者活动过多，不易合作，穿刺血管过小，固定不佳导致脱管，刺激性药物的使用等。不难看出，假如把所有导致扎针失败的因素，全算在护士的头上，也难言公平。
以扎针的成败来评判护士的技术，从某种意义上说是对护士职业有失尊重。医护工作的性质，大到手术，小到扎针用药，风险其实都不可避免，既然并不能因为手术失败就拒缴手术费，扎针失败的损耗成本由护士或医疗机构承担，自然也就并不能顺理成章。
患者对于扎针多次却要承担废弃针成本的不满情绪，也应当理解。而这背后的问题，恐怕更多仍然是医患之间缺乏充分的沟通、理解与信任。一方面，要加强医患沟通，让患者理解可能的失败风险，并理解医护的工作性质；而另一方面，具体到每次扎针出现失败的原因，医护人员也同样应当与患者及其家属及时沟通说明，对患者及其家属心理是一种舒缓，应当考虑列入医护工作的基本流程。
当患者对于医护工作及其风险有了更多的理解，医患之间有了更多的沟通与互信，“扎针失败谁之过”、“废弃留置针费该谁出”，或许就不再是让各方纠结的难题了。