廉价药利润低，厂商不愿意生产，分销商不愿意备货，一些医院也索性不进，即使进了，医生也故意不开
福建1岁零10个月的婴儿痉挛症患者小宸正躺在漳州市一家医院里，从春节开始他就断药了。他的母亲告诉记者，之前帮忙买药的人说已经买不到药，“黄牛”本来同意以8000多元两盒的价格卖给他们，但犹豫之时，却被别的患者家属买走。事实上，一盒ACTH正常只要7.8元。记者调查发现，关键时刻一些能救命的廉价好用药在现实中却成为“孤药”(9月15日《北京晨报》)。
本是一盒仅售7.8元的普通药，在医院里时常难觅踪影，黑市上却卖到4000元。居然翻了500倍!如此之反差，令需要此药的患者情何以堪?事实上，这几年，不少类似好用的廉价药，如“鱼精蛋白”、在心脏手术中用来控制血管痉挛的“罂粟碱”等，都呈现出一药难求的局面，给治病救人带来了极大的影响。
那些廉价救命药都去哪儿了?这类药频频被“消失”，主要是因为药品价格低廉，药企无利润空间所致。如ACTH一盒只卖7.8元，利润只有2%，再加上需求量很少，很多厂商不愿意生产，分销商也不愿意备货。
这几年，为解决“看病贵”问题，国家发改委多次降低各类药品价格。媒体曾披露，每逢药品降价，一些医院药店就“上有政策，下有对策”——某些药品降价成了低价药，医院索性就不进降价药，即使进了，医生也故意不开，只开价高同效的药，这样一来，每次降价通知实际上成了一纸空文，老百姓根本得不到实惠。而医院为了减少利润损失，便在药品招标中尽量少用这些降价药品，而以其他价格相对较高的品种替代，人为挤压了低价药的生存空间。
廉价救命药一药难求，折射的是医疗行业公益性消失之虞。在政府投入不断减少的背景下，大量经费需要医院自筹、自赚的现实下，医院为了增收和盈利，本应公益化的圣洁之地，也纷纷驶上了商业化和市场化的“快车道”，而一旦公益性被市场化吞噬，廉价救命药不见踪影，便是很正常不过的事情了。
国务院发展研究中心《我国公立医院改革与发展模式研究》指出，更好地实现公益性是公立医院改革的基本出发点。显然，如果医疗行业的公益性不能得到及时回归，那么，廉价救命药“被消失”的问题，将会始终得不到破解，疗效相同的高价药大行其道，将一直困扰着广大患者。唯一的破解之道，就是政府加大对公立医院的投入力度，以保证其坚守公益性，而不是纷纷走上逐利的改革之路。而对那些利润微薄但疗效显著、百姓欢迎的救命药，则要给予优惠政策，如在产供销一系列环节都要适当减免税收等，大力实行定点生产定向配送制度，甚至可以明确将政府在医疗行业的投入，分比例、分阶段投入到廉价救命药的生产、配送环节，从而有效破解“一药难求”之局面。