惩治医闹，更需畅通渠道
山东诸城 祝建波
日前，全国人大常委会表决通过了刑法修正案（九），将第二百九十条第一款的情节认定修改为“聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失”。这意味着情节严重的“医闹”入刑，有了更明确的法律依据。
平心而论，不管医患双方到底谁是谁非，病人家属甚至是职业“医闹”暴力伤医，不但破坏了正常的医疗秩序，也容易使医患关系恶化。但由于缺乏立法保障，息事宁人几乎成为一些医院处理“医闹”的惯性思维。由此而言，“医闹”入刑，其意义便在于保障医院公共秩序，为医生执业提供基本的安全保障，推动医患纠纷处理步入法治化轨道。
当然，“医闹”入刑并非压制正常维权，缓和医患关系也不能以牺牲患者的权益为代价。伤医事件频发，很多时候是因为没有形成完备的医疗纠纷调解机制。这也导致矛盾发生后，医患双方信息不对称，患者反映诉求的渠道又不畅通，情绪激动下，难免激化矛盾，酿成事端。关口前移，才能消除纠纷；疏堵结合，才能化解矛盾。在依法打击“医闹”的同时，不妨也多考虑，怎样健全医患纠纷解决机制，畅通患者维权渠道。
奇葩营销，容易适得其反
安徽巢湖 张帮俊
近日，南京市的一家火锅店推出一项活动：穿短裙吃饭能打折，裙子越短，折扣越大。营销活动在网络曝光后，引发不小争议。
的确，在商业竞争越来越激烈的当下，商家想要在竞争之中占有一席之地，没有一些好点子，恐怕很难吸引消费者的注意力。不过，炒作可以有，广告也可以新，但最好别损害公序良俗。任何创意都应有个度，超过这个度，带来的效果就会适得其反。就拿这个“短裙折扣”为例，以裙子的长短定折扣的力度，多少有低俗的成分在里面。这样的营销，也有悖社会文明的底线。
从“穿内衣免费抢购”到“穿超短裙逛公园半价”，类似的奇葩营销频频出现。对于商家而言，这样的营销或许可以博得一时的眼球和喧嚣，带来一时的人气和生意。但从长远来看，做生意说到底不能光靠“会吆喝”，服务水平、商品质量、品牌形象才是制胜的“法宝”。毕竟，这才是市场经营万变不离其宗的根基所在。从这个角度而言，奇葩营销，还是少些为妙。
《人民日报》（ 2015年09月02日 05 版）