据《东方今报》报道,“男医生为女患者诊察,须有护士或家属陪伴。”近日,河南省卫生厅出台的规定在网上引发热议,有人认为此举可以避免纠纷,也有网友认为医生的职责是治病救人,在他们眼里患者没有性别之分,这样的规定有点“小题大做”。
赞成
对女性的尊重保护
有调查显示,近6成女性在妇科预约检查过程中,排除男性妇科医生,只有不到四成女性受访者对男性妇科医生表示理解或认为医学不分性别。也就意味着6成男妇科医生遭遇质疑。
这么多的女性遇到男妇科医生尴尬,那么多的男妇科医生遭遇怀疑,追根究底,“男女授受不亲”这事儿在当下还真是个事儿。
也许女性的尴尬来自“自己想多了”,男妇科医生受到怀疑则是“她想多了”。既然如此,何不尝试化解?实质上,河南省卫生厅出台的相关规定,正是在作这方面的努力。
重要的是,曾发生过男医生给女子看病性侵后者的事情。如果男医生为女患者诊察时,有护士或家属陪伴,起到的效果一方面是可以让女患者不再那样尴尬;另一方面,还可以有效避免男医生性侵女患者,千真万确是对女性的尊重和保护。而女患者不尴尬,男医生也就不再受到怀疑,更有利看病就医,说不定更有利于促进医患关系和谐。
很显然,这并非小题大做,也不是过于敏感,纯粹就是对女性的尊重和保护,不要动辄就过度解读。要不然,等待女患者被男医生性骚扰抑或性侵了,才意识到如此规定的重要,恐怕也只能亡羊补牢了,何况,已经发生过类似现象,何尝不是亡羊补牢呢?
我们可以毫无杂念谈论医学不分性别,但保护隐私是个永恒的主题。换言之,很有必要厘清这样的问题:女性不可能都“不多想”,男医生也不可能都别无他心。为了以防万一,谨慎行事没什么不妥。
现实中懒政现象比比皆是,一旦出现问题,批评政府懒政的大有人在。可在政府努力做事时,却又说三道四,不能不说很是讽刺。看来,说褒扬正气、针砭时弊,还得从抛弃过度解读思维做起。
李万友
医患双赢可以有
这条规定,是从女患者利益出发的,体现了“以病人为中心”的服务宗旨。同时,之所以作出这样的规定,是因为近年来曾出现过男医生对女患者诊察时有揩油现象,虽然是个别,但其影响不可低估。
有网友认为,医生眼里没有男人女人只有病人,这种说法有其道理。但道理是在医生有良好医德的前提下。如果所有的医生都有良好的医德,比如,不借给女性患者诊察揩油,当然没必要作出这样的规定。恰恰是因为确有医德缺失的医生,让女性患者防不胜防。
“男医生为女患者诊察,须有护士或家属陪伴……”,最直接的,对女患者尊严是个保护,且并不伤害女患者的隐私;从医生角度看,对医德缺失的医生来说,是个遏制,对医德良好的医生也没有什么伤害。而且还可以避免患者家属对医生诊察的误会,对医生又是一个保护。比如,一名女患者检查胸部后,女患者的男朋友认为男医生吃了他女朋友的豆腐,争执一番后,跟医生打了起来。有了这样的规定后,就可避免发生误解。
可以说,“男医生为女患者诊察,须有护士或家属陪伴……”,也是无奈的选择,医患双方都需要理解,更需要建立一种互相理解、互相信任的关系,毕竟,患者找医生看病,首先要信任医生,反过来,医生是为患者解除病痛的,医德上要求医生必须尊重患者,这是最基本的医德素养。在道德水平尚未达到一定程度时,制定相应的规则,有助于规范医生行为,让患者更加放心。