（曹洪欣 国家中医药管理局 罗卫芳 中国中医科学院研究生院）
●自西方医学传入中国，逐渐确立了在中国医学界的主流地位后，中医学被冠名为“传统医学”，使以西方科学标准作为唯一的“普世”性标准对中医进行质疑、改造的行为合理、合法化，促使中医迷失主体，放弃自主发展。同时，“传统医学”的称谓还会淡化中医学是中华民族伟大创造的事实，不利于我国在国际上表明对中医学所属权的立场。
●中医学种种“先进”的特质及在现代诊疗中的实践优势充分表明，中医并非输在技术竞争的战场上，而是输在意识形态的战争中。意识形态之战胜败的关键在于话语权的争夺。对“传统医学”称谓提出质疑，反映了中医界自主发展意识的觉醒，以及争夺意识形态领域话语权的勇气。
●中医学的“正名”可作为中医界乃至文化界开展思想运动的契机。通过这一思想启蒙运动，破除“西方中心论”主导下的霸权话语系统，打破西方科学方法的“普世”性神话，系统弘扬“中国模式”的中医学发展方式，为中医学在未来的生存与发展，以及中医在我国医药卫生领域充当更为重要的角色铺平道路。
中医学起源和发展于中国，是中华民族研究人体生命过程以及维护健康、抵御疾病的科学。中医学蕴涵着丰富的中华优秀文化，是人文与生命科学有机结合的系统整体的医学知识体系。中医学是中华民族的伟大创造，是具有自主知识产权的优势领域。自西方医学传入中国，逐渐确立了在中国医学界的主流地位后，中医学被冠名为“传统医学”。这一称谓逐渐得到学术界的认同，并以官方文件的形式固定下来。“传统医学”划清了中国医学与西方医学的界限，也悄然界定了这两种医学的定位。这种界定促使中医学不断放低姿态，逐渐失去在中国医学领域的主流地位。
“传统”的复杂内涵
近现代以来，“传统”一词已不单纯指“沿袭已久”或一个民族“固有的”事物，而被赋予了更为复杂的内涵。《现代汉语词典》中，“传统”的含义有：①世代相传、具有特点的社会因素，如文化、制度、思想、道德等；②用来形容“世代相传或相延已久，并具有特点的”事物；③守旧，保守。前两种含义反映了中医学的部分特征，1982年《中华人民共和国宪法》第21条规定“发展现代医药和我国传统医药”，其中的“传统”，指的是前两种含义。然而，“传统”的第三个含义则成为中医学被“矮化”、甚至被置疑的根源。
正由于简单把中医定为“传统”的属性，所以需要“现代化”。因此，中医正常的与时俱进、创新发展，被迫称为“现代化”，而同样是医学的西医学，由于是“现代医学”，自然就不存在“现代化”。由此不难看出，“现代”与“传统”用于描述西医与中医时，已不单纯是针对二者产生的地域或存在的形态，而是夹杂了某种价值的判断，这种价值判断，中医明显处于劣势。“传统医学”的称谓，无疑加剧了中、西医之间的不平等。
“现代”与“传统”已成为一对相对应的词。“现代”一词充斥着溢美，“传统”一词暗含贬意，这种现象有着深刻的历史与文化原因。 近年来，个别国家有人把中医学称为传统医学，还带有否认中医药的原创性与去中国化的目的。